摘要：本文以周村水庫(kù)基本情況為例，分析水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程經(jīng)濟(jì)效益的前后對(duì)比，進(jìn)而得出水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程前后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的結(jié)論。關(guān)鍵詞：水庫(kù)；除險(xiǎn)加固工程；前后；經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)　　棗莊市地處魯中南低山丘陵南部地區(qū)，屬于黃淮沖擊平原的一部分。境內(nèi)河流屬淮河流域運(yùn)河水系，大小河流共有24條。除京杭運(yùn)河棗莊段為南四湖泄洪河道外，其它主要河流均發(fā)源于東北部山區(qū)，分別流入南四湖和運(yùn)河。雖然境內(nèi)有著大量的水庫(kù)，但由于多為上世紀(jì)五六十年代所建，目前雖然其對(duì)城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了十分重要的作用，但在水庫(kù)的可靠性方面存在著不少的問(wèn)題。周村水庫(kù)就是棗莊市境內(nèi)一個(gè)中型水庫(kù)，2009年開(kāi)始實(shí)施除險(xiǎn)加固工程，預(yù)計(jì)工程完成后使得水庫(kù)經(jīng)濟(jì)效益得到了極大的提高，能夠滿足經(jīng)濟(jì)和民生等多方面的需求。　　一、周村水庫(kù)基本情況　　周村水庫(kù)位于棗莊市市中區(qū)孟莊鎮(zhèn)周村南，淮河流域運(yùn)河水系西河上游，控制流域面積121km2，總庫(kù)容8404萬(wàn)m3，工程等別III等，主要水工建筑物級(jí)別3級(jí)。1959年11月動(dòng)工興建，1960年基本建成，之后多次進(jìn)行工程續(xù)建和維護(hù)。目前，水庫(kù)樞紐工程由大壩、淺槽溢洪道、深槽溢洪道(閘)、放水洞和電站等部分組成。大壩為均質(zhì)土壩，壩頂長(zhǎng)1070m，壩頂高程134.00m，頂寬6m，最大壩高29m。水庫(kù)正常蓄水位(興利水位)128.00m，興利庫(kù)容444

土工膜是一種以高分子聚合物為基本原料的防水阻隔型材料。主要分為： 低密度聚乙烯LDPE土工膜、高密度聚乙烯HDPE土工膜和EVA土工膜。1.幅寬、厚度規(guī)格齊全。2.具有優(yōu)良的耐環(huán)境應(yīng)力開(kāi)裂性能及優(yōu)良的耐化學(xué)腐蝕性能。3.優(yōu)良的耐化學(xué)腐蝕性能。4.具有較大的使用溫度范圍和較長(zhǎng)的使用壽命。5.使用于垃圾填埋場(chǎng)、尾礦儲(chǔ)存場(chǎng)、渠道防滲、堤壩防滲及地鐵工程等。

2萬(wàn)m3；死水位116.20m，死庫(kù)容658萬(wàn)m3。2008年，周村水庫(kù)被國(guó)家水利部列為2008年度水庫(kù)除險(xiǎn)加固項(xiàng)目，2009年2月開(kāi)工，2010年12月竣工，工程概算總投資為6900萬(wàn)元。工程完成后，周村水庫(kù)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)效益方面得到了極大的改善，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了極大的促進(jìn)作用。　　二、水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程經(jīng)濟(jì)效益的前后對(duì)比　　1.防洪效益對(duì)比　　周村水庫(kù)雖為中型水庫(kù)，但其總庫(kù)容為8404萬(wàn)m3，接近大型水庫(kù)，最大壩高達(dá)29.0m，位置又十分重要。其下游除有一萬(wàn)畝耕地和5200人以外，更重要的是其下游是同在一條中運(yùn)河流上的會(huì)寶嶺大型水庫(kù)，相距僅僅10公里。會(huì)寶嶺水庫(kù)在蒼山縣境內(nèi)，流域面積420km2，總庫(kù)容為1.97億m3，大壩為沙殼心墻壩，最大壩高為25m，1958年開(kāi)工建設(shè)。而會(huì)寶嶺大型水庫(kù)下游有70km長(zhǎng)的隴海鐵路、10km長(zhǎng)的206國(guó)道等交通動(dòng)脈，并有82萬(wàn)畝土地和65萬(wàn)人口以及江蘇的邳州市縣城等重要設(shè)施。工程一旦失事將給下游造成特別重大的損失和災(zāi)害。因此，周村水庫(kù)的設(shè)計(jì)之初，就有著保護(hù)蒼山縣和會(huì)寶嶺水庫(kù)的雙重職責(zé)。工程一旦失事將直接威脅會(huì)寶嶺水庫(kù)及其下游人員設(shè)施的安全，如引起連鎖破壞，造成的損失將不可估量。　　周村水庫(kù)“三查三定”核定為100年一遇洪水設(shè)計(jì)，2000年一遇洪水校核，工程防洪能力達(dá)到500年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)。但在2004年經(jīng)安全鑒定中，水庫(kù)現(xiàn)狀防洪能力僅達(dá)到100年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)，不滿足300年一遇洪水的防洪要求。周村水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程完成后，可使水庫(kù)的設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到百年一遇，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)提高到千年一遇，消除了因洪水、地震、滲流而產(chǎn)生的潰壩危險(xiǎn)，并能有效地控制中小洪水，減少下游受災(zāi)面積，防洪效益顯著。　　經(jīng)實(shí)地調(diào)查分析和洪水頻率計(jì)算，周村水庫(kù)當(dāng)出現(xiàn)千年一遇的洪水時(shí)，也將影響會(huì)寶嶺水庫(kù)下游，近60萬(wàn)畝面積發(fā)生洪災(zāi)危害，1.0萬(wàn)畝的良田受淹。按一季農(nóng)作物畝均價(jià)值650元，面上林果、房屋等其他設(shè)施畝均價(jià)值1500元，則防護(hù)區(qū)平均畝均價(jià)值1511元，總計(jì)洪災(zāi)損失90650萬(wàn)元。根據(jù)不同頻率洪水條件下的徑流情況，通過(guò)各頻率下的淹沒(méi)面積和受災(zāi)人口，分析各頻率下的損失率，求得加固前后各種頻率洪水時(shí)的洪災(zāi)損失值，再計(jì)算多年年平均洪災(zāi)損失。經(jīng)計(jì)算，除險(xiǎn)加固前后多年年平均減少洪災(zāi)損失1032.50萬(wàn)元。　　2.灌溉、供水效益對(duì)比　　就水庫(kù)農(nóng)業(yè)灌溉效益而言，工程實(shí)施前水庫(kù)灌區(qū)設(shè)計(jì)灌溉總面積10.3萬(wàn)畝，實(shí)際有效灌溉面積3.5萬(wàn)畝。加固后水庫(kù)按興利水位128.00m蓄水運(yùn)行，按保證率不變的情況下增加灌溉面積5000畝，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際調(diào)查，灌與不灌相比，畝均年糧食增產(chǎn)量120kg，綜合糧食單價(jià)按1.50元/kg，考慮到與水庫(kù)下游灌溉渠道工程、其它投入等分?jǐn)偅б娣謹(jǐn)傁禂?shù)取0.45，農(nóng)業(yè)灌溉效益按糧食作物計(jì)算，則灌溉效益為40.5萬(wàn)元。　　就供水效益而言，工程實(shí)施前，水庫(kù)可向城區(qū)現(xiàn)狀4.3萬(wàn)m3/d，加固后6.7萬(wàn)m3/d，根據(jù)水庫(kù)加固前、后興利調(diào)節(jié)計(jì)算表明，水庫(kù)按興利水位128.00m蓄水運(yùn)行，平均每年可增加840萬(wàn)m3的城市供水量。供水價(jià)格按0.36元/m3計(jì)算，經(jīng)計(jì)算年增加水費(fèi)收入302.4萬(wàn)元。　　水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程完成后，可增加養(yǎng)殖水面800畝，根據(jù)現(xiàn)狀實(shí)際情況，單產(chǎn)按100kg/畝，單價(jià)3.5元/kg，效益分?jǐn)傁禂?shù)取0.4，本項(xiàng)目年水產(chǎn)養(yǎng)殖效益為11.2萬(wàn)元。　　三、結(jié)論　　雖然工程建設(shè)期間水庫(kù)不能正常蓄水，將影響防洪、農(nóng)業(yè)灌溉、等原有效益的發(fā)揮，產(chǎn)生一定的負(fù)效益。經(jīng)分析計(jì)算，工程施工將有約0.5萬(wàn)畝得不到灌溉，每畝減產(chǎn)糧食100 kg，損失75萬(wàn)元；水產(chǎn)養(yǎng)殖減少效益5萬(wàn)元。因此，每年將有80萬(wàn)元負(fù)效益。　　但根據(jù)《水利建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》的要求，本項(xiàng)目從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的角度分析工程的盈利能力，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值及經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比幾項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析計(jì)算。可得出如下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值 ENPV=3738.09萬(wàn)元 > 0，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率EIRR=12.05%>8%，經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比EBCR=1.46>1.0。由計(jì)算的各項(xiàng)指標(biāo)可以看出，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率大于社會(huì)折現(xiàn)率，經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值大于零，經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比大于1.0，因此，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)盈利能力分析來(lái)看，該項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)上是合理可行的。